Авторам

Нашла старую, но очень полезную вещь. Пусть полежит здесь. И вообще, в этот кувшин я буду кидать кости! А точнее - авторские полезности, по мере нахождения.

Досье на героя: делаем из картонки живого человека.

Досье на героя: делаем из картонки живого человека.
Чтобы образ получился достоверным, автор должен четко представлять себе все нюансы биографии и психологии героя. Составьте на него досье:

• Ф.И.О. или прозвище.

• Почему его так назвали? Связана ли с именем персонажа какая-либо история?

• День рождения. Астрологический знак — если это имеет отношение к делу.

• Внешность: фигура, лицо, зубы, руки.

• Манера одеваться.

• Жестикуляция, громкость голоса.

• Темперамент: кто ваш герой — холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик?

• Его отношение к окружающим: все люди — родные братья? Или двоюродные? Или он ощущает себя сиротой?

• Отношение к сексу.

• Любовь для него — это...

• Его идеал женщины (мужчины)?

• Что он ценит в людях?

• Отношения с родственниками. Они у него есть? Кто именно?

• Он женат, разведен, вдов? Если у него есть бывшие, то что он думает о них?

• У него есть дети? Если да, то как у них складываются отношения?

• Место жительства — страна, город, район.

• Почему он живет здесь — он сам выбрал место жительства или его занесла сюда судьба?

• Как выглядит его жилище?

• Кто еще с ним живет? Жена, дети, соседи?

• На чем он перемещается?

• Что он любит? Что не любит?

• Каковы его привычки?

• Он сова или жаворонок?

• Вопросы гигиены: как часто он моется — раз в день? раз в неделю? когда идет дождь?

• Еда: что, сколько и когда он ест? Он гурман или всеядное животное?

• Имущество: счет в банке, дом в Малибу, дом в Простоквашине, земля на Луне?

• У него есть хобби?

• У него есть домашние животные?

• У него есть цель в жизни?

• О чем он мечтает? Пытается ли осуществить свои мечты?

• Он по натуре предприниматель или наемный работник?

• Уровень образования?

• Он читает книги? Смотрит телевизор? Ходит в кино? Слушает музыку? Посещает выставки? Что именно ему нравится?

• Что думают о нем друзья?

• Кем и где он работает? Ему нравится его работа? Если он не работает, то чем он заполняет свои дни?

• Он считает, что дети — это цветы жизни, злобные монстры, неопознанные ходячие объекты?

• Его отношение к религии.

• Его отношение к политике.

• Что он думает о своей расе и национальности?

• Родина — это важно или Мой дом — планета Земля?

• Где и в какой семье он родился? Краткая биография родителей.

• Кто его лучший друг?

• Что оказало на него самое большое влияние?

• Он курит, пьет, нюхает, колется? Если нет, то как относится к тем, кто это делает?

• У него есть враги? Если да, то кто именно?

• Как обстоят дела со здоровьем?

• За какие идеалы он готов умереть?

• В чем заключается его проблема в начале романа?

• Как он меняется на протяжении романа?

• Как читатели должны реагировать на появление этого персонажа?

• Почему он должен быть им интересен?

Миры в фантастике: делаем из картонки щупательное, осязаемое и верибельное.

Миры в фантастике: делаем из картонки щупательное, осязаемое и верибельное.

Построить достоверный мир еще труднее, чем создать достоверного героя. Продумайте, как будет работать ваша реальность, чем она будет отличаться от других и чем именно она привлечет читателей?

Напишите развернутую энциклопедическую статью. План статьи может выглядеть так:

• Время действия;

• Место действия;

• Размеры территории;

• Территориальные деления: планеты, континенты, страны и т.п.;

• Общие сведения о населении: национальности, языки, верования, расы и пр.;

• Столица (столицы);

• Государственное устройство;

• Законы природы — такие же, как у нас, или альтернативные?

• Законы общества;

• География: рельеф, климат, полезные ископаемые, береговая линия, почва, растительность, животный мир. Состояние экологии;

• Ключевые события в истории;

• Внутренняя и внешняя политика;

• Политические партии и союзы;

• Экономика, валюта, условия торговли;

• Уровень преступности;

• Транспорт;

• Сельское хозяйство и промышленность;

• Туризм;

• Вооруженные силы;

• Медицина;

• Социальное обеспечение;

• Воспитание и забота о детях;

• Образование;

• Наука;

• Средства связи;

• Книги, библиотеки, интернет или альтернативные источники знаний;

• Искусство: архитектура, театр, кино, живопись, музыка и пр.

@темы: Мир не без мудрых идей, Inspiration - это такое личное проклятье, Смотрю в книгу - вижу..., Заметки практикующего графомана, Век живи - век учись

---

Немножко о четвёртом мая.

Собственно, решила я посмотреть "Звёздные войны". О сюжете я знала чуть меньше, чем ничего, о персонажах - тоже (строго говоря, знала, что там будет Дарт Вейдер, гибрид Гены и Чебурашки, гибрид орангутана и собаки и, собственно, всё. Нет, ну правда, всё. Я за всю жизнь умудрилась не обрасти спойлерами, ибо никогда не интересовалась).
Взялась смотреть с четвёртого эпизода, чтобы как создавалось - так и смотрелось.
О хорошем - есть что-то такое наивно-трогательное в спецэффектах восьмидесятых. Это ведь как давно забытая старая книжка, любимая в далёком детстве, и случайно найденная на дальней полке. Инопланетяне эти резиновые/пластилиновые/картонные... (кстати, почему "инопланетяне" ассоциируются исключительно с вторжением/ааааа, серозелёные человечки бомбят Америку!, а "инопланетные расы" - с космическими сагами и всякими-разными приключениями в открытом космосе?)
Ещё о хорошем - это едва ли не первый случай, когда главный положительный герой (далее - ГПГ) не вызвал у меня мгновенного "Что это за ужас, уберите это немедленно!", сама до конца не понимаю, почему. Возможно, не в последнюю очередь из-за далеко не конфетной внешности (я сладкое люблю, но не в таком виде и не в таком количестве, в каком оно появляется на экранах и страницах книг). В любом случае, Люк Скайуокер показался мне довольно обаятельным, несмотря на некоторую (некоторую ли?) Марти-Стюшность. Вот импонирует - и всё тут.
И ещё о хорошем - R2-D2. Второй любимый персонаж же. Первый - собственно, Папаша. Такое сочетание, Дракон-Обнять и плакать! Наверное, сентиментальность и мне свойственна. Раньше не замечала. Ну, разве что изредка.
Кстати, думаю вот... Его намеренно "отцом" нарекли? Vader - это ведь "отец" по-нидерландски. Произносится иначе, правда, "фадер", но тем не менее... Намёк, что ли. Luke, ik ben je Vader!

Теперь о менее хорошем. За исключением некоторых моментов, смотрела с чувством глубочайшего диссонанса. Я, как уже упоминалось где-то/когда-то не очень давно, фильмы не смотрю, а анализирую. Вопросы возникли следующие:
Почему на всех планетах атмосфера состоит из комбинации газов, идеально пригодной для дыхания людей?
Почему эта же атмосфера пригодна ещё и для дыхания всех прочих рас?
Почему все эти расы, вне зависимости от того, насколько они различаются, спокойно переносят одинаковую гравитацию? Даже те, кто, судя по виду, развился из каких-то глубоководных тварюшек, или же, наоборот, родом из мест с крайне низкой гравитацией?
ОТКУДА АТМОСФЕРА НА АСТЕРОИДЕ?!
Откуда на том же астероиде гравитация, достаточная, чтобы люди спокойно по нему ходили?
Как представители разных рас друг друга понимают (я о тех случаях, когда один кадр говорит на своём языке, другой - на своём, и никакого переводчика рядом не намечается)? У них что, вавилонская рыбка между ушами завелась?
Почему световые мечи СТУЧАТ? Знаю, что их делали из дерева, но ведь плазма не стучит, а звуковые эффекты и в восьмидесятые делать умели.
Почему Император так похож на Папу Римского Бенедикта XVI, который в то время, кстати говоря, был никаким не Папой, а то ли архиепископом, то ли уже кардиналом, то ли Святую Инквизицию возглавлял, как бы её сейчас ни называли? Ну вот как кровные братья. Правда, красные одежды гвардейцев, или кто они там такие, сильно напомнили о кардиналах, так что поди пойми, на что там аллюзия...
Ещё слегка смутил тот факт, что знаменитое дыхание Вейдера ну ни разу не совпадает с речью. В смысле, люди ведь, как правило, говорят на выдохе. На вдохе - разве что бушмены, если я не ошибаюсь. В любом случае, то, что Вейдер одновременно и говорит, и эпично вздыхает, меня немного удивило. Это как это? Запасные дыхательные пути выросли?
Ну, и главный источник диссонанса...
Это когда это - "давным-давно"?!!!!!11111одинодинодин!!!
А, нет, не главный. Ещё крайне интересно, куда смотрит гравитация, когда речь заходит о причёсках Леи и Амидалы. Особенно второй.

Пойду смотреть первые три эпизода. Или последние три? Короче, с первого по третий...

Upd. Досмотрела. Весь второй эпизод не могла избавиться от ощущения, что физиономия у Энакина уж больно скандинавская ох уж эти датские скулы. Спросила у тёти Вики - и правда, актёр датско-шведских кровей. У меня на эту кровь чуйка!
О впечатлениях - птичку жалко. Честно говоря, изначально, собираясь смотреть ЗВ, я ожидала махач, "да прибудет с тобой сила", "пыщ-пыщ" под звуки имперского марша, чуть ли не швыряние галактиками, как в Гуррен-Лаганне, и прочее эпичное. А на деле всё свелось к трагедии жизни одного человека. Не то чтобы меня это разочаровало, вовсе нет, даже наоборот, но было неожиданно.
О прочем - одно слово: американцы. Есть в их кинематографе (как и в европейском, впрочем) такая паршивая тенденция: главный антагонист обязательно должен быть квинтэссенцией зла. Вот и получаются картонные злодеи - подлые, хитрые, лживые, трусливые манипуляторы с манией величия. Иногда умные, иногда талантливые лидеры, но всегда - однозначно отталкивающие, и, как правило, обладающие уродливой внешностью. И они обязательно пинают собак, буквально или метафорически. дайте мне такого антагониста, чтобы был злодеем только по своему мировоззрению, а? А то от картонок уже с души воротит...
Да ну.
Фу.
Я так не играю.
Ну почему в американском кинематографе практически отсутствует ситуативная мораль?

запись создана: 26.11.2012 в 20:49

@темы: Старческое брюзжание, Фильм, фильм, фильм!

---

К слову пришлось...
Есть у меня немного смешная привычка - "типажить" свои фики и персонажей. Нет, не по соционике, я в ней даже не чайник, а ситечко для заварки. Вот по этому. Я обожаю выискивать в своих (да и чужих) фиках архетипы, штампы и шаблонные сюжетные элементы. И до того мне это дело поднимает настроение... Некоторые любимые штампы и примеры архетипов я даже заношу в специальный файлик. На память.
А какие у вас любимые/нелюбимые эти самые шаблоны и архетипы?

@темы: Птица Сирин отличается..., Ни в сказке сказать, ни здравым смыслом уразуметь, Inspiration - это такое личное проклятье, Смотрю в книгу - вижу...

---

Как вы, наверное, знаете/заметили/подозреваете/вам всё равно/кому какое дело/подчеркнуть нужное, я - человек увлекающийся, при этом увлекающийся быстро и надёжно (вернее, безнадёжно).
Словом, решила я посмотреть "Звёздные войны" (да, за почти девятнадцать лет своей жизни я их ни разу не видела, не знала сюжета, имён персонажей, и вообще, единственным спойлером, от которого даже я не могла скрыться, было эпичное "Люк, я твой отец"). О впечатлениях от просмотра первых трёх (или последних трёх? Короче, четвёртого, пятого и шестого) фильмов - позже, а сейчас - о глубине моего маразма.
Я мирно писала конспект по критическому мышлению, конспектировала "Риторику" Аристотеля. Искала тезис. И вместо лаконичного "Rhetoric is a strong force... бла-бла-бла" написала "The Force is strong in this one". В тезисе.
Корректор я благополучно прошляпила на прошлой неделе. Надеюсь, профессор меня поймёт... Но я - человек увлекающийся, это точно.

P.S. В ту же копилку... Пересматривая конспект, обнаружила, что в заголовке анализа "The Skyscraper and the Airplane" (Adam Goodheart) у меня совсем не Skyscraper, а очень даже Skywalker. Это клиническое.

@темы: Минздрав предупреждал - никто не слушал, Ни в сказке сказать, ни здравым смыслом уразуметь, История "быт и я", Фильм, фильм, фильм!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пост приветственный, глобальный.

Так как я имею паршивую привычку очень сильно тормозить, а держать новых ПЧ на пороге не хочу, предлагаю вам не стесняться, проходить и располагаться... Ну, хотя бы в этом посте, так как я умудряюсь проморгать новые ники в списке, и потом страдаю паранойей на тему "кто же это такой". Рада-то я рада, но от паранойи это не спасает.
Словом, все новоприбывшие - пожалуйста, замолвите о себе пару слов. А там, глядишь, и я подоспею. С чаем и плюшками.

@темы: "Кровь", "Слёзы", ликёры?

---

Решила на сон грядущий почитать "О дивный новый мир" Хаксли.
То ли смешно, то ли противно.
Персонажи - все, кроме, пожалуй, Гельмгольца, - вызывают отвращение и брезгливую жалость. Жалости, правда, мизерная доля. Вспомнилось - когда я ещё жила на Украине, не в частном доме, а в многоквартирной пятиэтажке, на этаж ниже меня жила цыганская семья - пожилая женщина с дочерью и внучкой. Дочь была умеренной наркоманкой и законченной алкоголичкой. Когда случалось видеть её валяющейся у подъезда, в луже блевотины и натёкшей из разбитого носа крови, ощущение было такое же, как и от прочтения этой книжонки.
Только над содержимым книжонки ещё и посмеяться тянет. Нервно так. Натянуто.

@темы: Старческое брюзжание, Птица Сирин отличается..., Смотрю в книгу - вижу...

---

Дедлайны, зачем вас так много? И почему поездки куда-либо намечаются именно в преддверии этих самых дедлайнов?
Вот, скажем, на грядущей неделе мне надо отстреляться с презентацией по человеческому общению (или как там корректнее назвать Human communication?) и курсовой по социологии (похоже, с понедельника по четверг я буду жить в библиотеке), с субботы по вторник у меня спонтанный визит к семье (на Украину, стало быть. А я-то думала-надеялась, что в этом году я туда не попа), а в среду мне нужно сдавать важное эссе по критическому мышлению + конспекты на проверку. Наша профессор Коннелли очень дотошно относится к конспектам, причём проверяет она их с невообразимой скоростью.
И всё бы ничего, да только что курсовая, что эссе, что конспекты займут такую прорву времени, что я в очередной раз пожалею, что в сутках всего лишь двадцать четыре часа.
За сим мой перерыв окончен.
Работать, монгрелы, Глан ещё высоко.

@музыка: Secret Garden - Silence Speaks

@темы: Старческое брюзжание, Птица Сирин отличается..., Век живи - век учись

---

Устала дико, но старая моя знакомая, Бессонница, привычно не даёт мне уснуть. Дабы сия противна дама не действовала мне на нервы своим назойливым жужжанием, решила вспомнить детство и полистать мифы и легенды древней Греции (когда мне было лет пять, я была от них без ума, хотя они казались мне очень странными...)

Собственно, о странностях.

Собственно, о странностях. Я поражаюсь, как некоторые чрезвычайно озабоченные защитой детей от вредоносной информации представители сильных мира сего до сих пор не запретили детям до восемнадцати прикасаться к пресловутым мифам. (Это я так шутить пытаюсь)
Но если серьёзно - помню, я ещё в детстве недоумевала: как же так, почему древнегреческие божества ни во что не ставят рамки брака и плодятся и размножаются со всеми, кто под руку попадётся? Вот, скажем, у Зевса была вполне законная жена, и ведь приспичило же ему заиметь потомство от половины олимпийских богинь и огромного количества земных женщин. Никаких моральных ценностей. Впрочем, стоит ли удивляться, что в итоге Гера вполне резонно гневалась на нерадивого супруга, и в итоге громовержец и верховный бог был, по сути, у благоверной под каблуком. Вернее, под сандалией.
А вот, скажем, противоестественный союз Супруги Миноса, Пасифаи, и некоего быка (предположительно - Зевса), плодом своеобразной любви которых стал некто Минотавр - в детстве я хлопала глазами и пыталась уразуметь, кто вообще мог додуматься скрещивать людей и животных. Термин "зоофилия" стал мне известен несколько позже. О репродукции живых существ я узнала довольно рано - энциклопедии скука делали своё дело, - и была искренне убеждена, что козлоногие, быкоголовые и конетелые (вот это словечко!) существа - это нечто не совсем нормальное. В смысле, противоестественное и неправильное, но не как говорящих животные из сказок, а совсем иначе. Ну вот не укладывалось у меня в голове, как человек может испытывать к животному/птице/рыбе/ещё какой-то живности, отличной от своего собственного вида) какие-либо чувства.
Помню, когда я читала миф о Кроносе, я даже не недоумевала, а пребывала в ступоре. Во-первых, раз уж он боялся, что его дети отнимут у него власть и вообще, поступят с ним так же, как он со своим отцом (кастрируют, стало быть), то зачем было размножаться? А во-вторых - это же каннибализм. Ну и в третьих - до рождения Зевса нерадивый папаша проглотил пятерых отпрысков. Путём нехитрых вычислений выходит, что старший провёл в отцовском желудке не меньше четырёх лет только до рождения самого младшего, и не переварился. А Зевс ведь не из пелёнок выполз, чтобы спасти своих сибсов, он сперва успел вырасти и возмужать. Что же у Кроноса с пищеварением-то такое было? Ну и, опять-таки, коли вместо Зевса Кроносе проглотил камень - почему этот камень не пришиб непереваривающихся детей? Сплошные вопросы, никаких ответов.
Далее, если зоофильские склонности людей вызывали вызывали просто недоумение, то произвольное скрещивание всяких разных чудовищ вызывало уже оторопь. "Как же так, - думала пятилетняя я, перечитывая описание Ехидны и Тифона, - ладно - минотавр, у него родители хотя бы млекопитающие, но почему у великана с сотней драконьих голов, торчащих из затылка, и полуженщины-полузмеи (как так, ведь рептилии и млекопитающие совсем разные!) родились два пса?" С Гидрой и Химерой всё было более-менее понятно, там хоть какое-то сходство с родителями прослеживалось.
Ну да ладно, всё это ещё воспринималось более-менее нормально. Самым шоком для тогда ещё вполне консервативной и убеждённой в правильности токмо гетеросексуальных отношений меня были многочисленные связи всяких-разных богов (преимущественно Аполлона) и героев человеческого или полубожественного происхождения со всякими-разными юношами. Скажем, "трагическая" (как мне тогда казалось - нелепая) история о любви Аполлона к некоему Гиацинту. Или действительно невесёлая история Орфея, который, провалив попытку вернуть себе свою Эвридику, плюнул на весь слабый пол и переквалифицировался на мальчиков.
Копаться можно бесконечно, но я уже (хвала небесам) засыпаю, так что воздержусь. Хватит того, что в древнегреческих мифов наличествует воз... Да не воз, а целый товарняк пропаганды зоо- и педофилии, гомосексуализма, оргий, адъюльтера, инцеста и прочих радужных вещей. Куда только цензурщики смотрят? (здесь мог бы быть ехидный смайлик)
Правда, мне эти мифы всё равно нравились в детстве, да и сейчас читаю с удовольствием, ещё бы анализировалку отключить...
Но ведь мне и в детстве-то казалось, что что-то в этих мифах ненормально.
А ещё я, наивная, искренне считала, что пища богов - амброзия - это тот самый противный сорняк. А что, если у какого-нибудь бога аллергия на пыльцу - от голода умирать? Что же до нектара - я всё пыталась представить, сколько же на Олимпе должно быть цветов (и, соответственно, пчёл), чтобы прокормить столько ртов.
Дитё, чего уж тут.

@темы: Минздрав предупреждал - никто не слушал, Ни в сказке сказать, ни здравым смыслом уразуметь

---

Восторги и размышлизмы.

Второй день читаю "Жизнь замечательных блондей" авторства Kira Kuroi. Кажется, это довольно старый цикл, не меньше восьми-девяти лет, верно?
Помнится, когда я обитала в ДиГрей-фандоме, я с таким же удовольствием читала цикл "Грани", написанный ею же в соавторстве с Faim - сколько же было восторгов и какой-то зависти даже - настолько профессиональными были эти работы. По сравнению с ними канон казался мне блеклым, пресным и непроработанным. Вот уж правду говорят - всё познаётся в сравнении.
Помню, я тогда, после прочтения "Граней", перечитала мангу - всю и залпом, не пожалела мозг и глаза. Даже разочарование какое-то испытала - всё казалось каким-то картонным, двухмерным и притянутым за уши. А ведь во время первого прочтения всё казалось таким потрясающе интересным и живым. И ведь явно не в том была проблема, что сюжет уже был известен - я вообще склонна неоднократно перечитывать/пересматривать заинтересовавшие меня вещи, и всякий раз находить в них что-нибудь новое и занятное. Но, повторюсь, всё познаётся в сравнении. А ещё мне в то время (да и сейчас) безумно нравились (и нравятся) работы Хэл - проклятье Света. По тем же причинам, кстати. Работы высокого качества - как огромный золотой самородок: сама возможность их существования будоражит воображение, но встречаются они ой как редко, да и попробуй эдакое чудо отыскать.
Помнится, я тогда очень разочаровалась в собственной писанине, которую до того времени считала "очень даже годной", с тех пор и завела привычку шерстить огромное количество информации, прежде чем браться даже за самый простенький драббл. Наверное, качество работ от этого немного улучшилось, но, говоря откровенно, этого мало. Львиная доля моего "избранного" и значительная часть папки "документы" - матчасть и справочники, от простых хронологических таблиц до всевозможных энциклопедий, от каких-то порталов о нетрадиционной медицине и ухищрениях средневековых эскулапов до подборок видеозаписей хирургических операций. И, конечно, Розенталь и иже с ним.
Куда там - по сей день не могу добиться нужного/желаемого/соответствующего моим собственным требованиям качества текста. То ли планка завышена, то ли "чукча не писатель". И неписец.

Возвращаясь к изначальной теме - я всё читаю, читаю, читаю... Восхищаюсь, чего уж. Честно говоря, после таких работ лайт-новел Ёшихары и читать-то скучновато. Чего-то в них не хватает. Жизни, что ли. Ощущения реальности персонажей. Так забавно выходит, когда работа "по мотивам" цепляет куда сильнее оригинала. Разумеется, тут важен и объём произведения, и выбранные жанры, и рейтинг, но тем не менее...

Мне всегда было интересно, как людям удаётся писать такие произведения, которые действительно цепляют читателя. Многим публикующимся писателям это категорически не удаётся, как мне кажется. Временами у меня складывается впечатление, что они зачастую забывают даже о таких прописных аристотелевских истинах, как корректное использование этос, пафос и логос, не имею ни малейшего понятия, склоняются ли эти слова в русском языке. Интересно и с чисто теоретической, и с сугубо практической точки зрения. Не знаю, какая преобладает.

В детстве мне казалось, что в каждом рассказе есть что-то волшебное, какая-то частица магии (...думало дитё, которое никогда не верило в Деда Мороза), которая превращает однообразные строчки на желтоватой бумаге в красочные картины и увлекательные фильмы, какие и не снились лучшим режиссёрам и продюсерам. А затем я обнаружила, что каждая такая "частица" состоит из двух фрагментов: один - в самом тексте, и второй - в читателе. Если одного фрагмента не хватает - никакого волшебства не получится, не оживут ровные строчки, не превратятся в удивительные приключения, не откроют перед читателем новый мир. Если "магии" нет в самом произведении - значит, автору есть, над чем потрудиться. Если же её нет в читателе...
Не правда ли - забавно? Любая книга может оказаться волшебной, и для этого ей вовсе не нужно быть древним фолиантом в потёртой обложке с тиснением, с испещрёнными странными заклятьями и символами страницами, и с сушёным крылом летучей мыши вместо закладки.
Говорят, в хорошее произведение автор вкладывает душу. Нет, конечно, дневник Тома Реддла - это немного перебор... Но не это ли та частичка волшебства?

@музыка: Howard Shore - Concerning Hobbits

@темы: Сентиментальности, Inspiration - это такое личное проклятье, Ваниль, корица и прочие приправы

---

Внезапно - я сегодня чудовищно уставшая. Вроде бы и приехала вчера совсем не поздно (к семи уже дома была, но злостный ливень как-то не располагал к бодрости и любви-обожанию по отношению ко всему миру), и выспалась кое-как, а всё равно - дохлая.
Подводя итоги своей пятидневки в Испании - весело, шумно, не очень продуктивно (домашнее задание всё ещё телепается под потолком дамокловым мечом), узнала много нового. В частности, Дезире локтём крестилась и утверждала, что я во сне разговариваю. В смысле, мы на Хэллоуин (кстати, надо будет пару фотографий выложить, довольно забавно получилось) у Беллы ночевали, соответственно, спали в гостевой. Я часам к двум уже спала, а девочки ещё досматривали "Унесённые призраками". Далее - со слов Дезире.
"Я часа в три пошла тушь смывать, а ты одеяло сбросила. Я тебя укрыть попыталась, а ты зашипела "Не трогай меня!". Я тебе говорю - "Да я только одеяло поправлю!", а ты прямо-таки по-звериному зарычала "Не трогай меня!". Я думала, набросишься, так что оставила одеяло в покое и по стеночке поползла в ванную"."
Вот чесслово, спала, как убитая. Из чего делаю вывод, что моя гаптофобия - вполне себе подсознательная. Да и отвечала по-английски, даже во сне, стало быть, этот язык мне и правда "природнился". Забавно так.
Интересно, я и просто так во сне говорю, или только как реакция на внешние раздражители?

@темы: Птица Сирин отличается..., Минздрав предупреждал - никто не слушал, Ни в сказке сказать, ни здравым смыслом уразуметь, История "быт и я"

---

Я - зло. Не вселенского, а очень даже локального масштаба, но, тем не менее, зло.
Сегодня в гости приехали друзья семьи, бывшие соседи и просто хорошие люди в количестве двух человек - мать с сыном. Парнишка, насколько я помню, года на полтора младше меня, мы очень неплохо общались в последние несколько лет, тем более, учились в одной школе. Тоже анимешник.
Собственно, пока Лариса с его матерью чаи гоняли и обменивались сплетенями, мы с Сашей тоже потравили языками. Услышала много не очень понятного о Раммштайн и парочке аниме, которые он смотрел в последнее время, на вопрос о своих недавно просмотренных помянула... Ну, ясное дело, некую "довольно трогательную историю о сложных отношениях двоих людей из разных каст очень своеобразного общества в антиутопическом футуристическом мире". Уже после того, как слова "антиутопия" и "футуристика", а также не слишком лаконичное описание сеттинга мира превратились в маниакальные огоньки интереса в глазах, пришлось огорошить беднягу Сашу тем прискорбным фактом, что аниме, вообще-то, очень даже яойное.
И знаете что? Он-таки посмотрел. Старую версию. С моими комментариями на тему "да кто ж тебя заставляет-то?" и "положи спички, не надо выжигать себе глаза!", воплями ужаса, стенаниями на тему "ну зачем так портить интересную вещь постельными сценами?", истеричным смехом... Досмотрел, посверлил глазами стену, написал завещание - и начал смотреть новую версию. Тут воплей было меньше, потому что "старая версия была жестче... А ещё тут графика лучше".
Очень забавно было наблюдать за его реакцией. Правда, не ожидала, что она будет настолько спокойной... Но после просмотра последней (четвёртой серии) отчего-то решили глянуть пару AMV по Хеталии, в том числе Time limit. Кто видел - знает, безобиднейшая вещь, по сути - просто перечисление персонажей под приятную музыку. И есть там довольно милый кадр, где завитушки волос Северной и Южной Италий пересекаются, образуя сердечко. И вот тут Саша с воплем подорвался с дивана, завизжал что-то на тему "да это уже слишком! И сюда яой впихнули!", и пояснения на тему безобидности этих завитушек воспринимать не пожелал. Кажется, мозг, в конце концов, заискрил.
Уже когда Лариса и я провожали гостей дорогих к такси, Саша заявил, что "Аи но кусаби" всё-таки досмотрит. Кажется, он был немного разочарован, когда я сказала, что он уже видел все существующие серии.
Что ж, завтра Дезире будет над чем посмеяться. Тем более, она и Белла тоже хотят посмотреть новую версию. Нужно будет приготовить фотоаппарат - сегодня я уже прошляпила массу бесценных кадров, но физиомордии девочек во время просмотра я просто обязана заснять.

@темы: Птица Сирин отличается..., Минздрав предупреждал - никто не слушал, Мир не без мудрых идей, Ни в сказке сказать, ни здравым смыслом уразуметь

---

Наконец-то я дома. Вернее, дома я ещё с девяти утра, но до дневника добралась только сейчас.
Здесь всё по-прежнему, разве что Лариса высадила на балкончиках несколько видов роз и мяты, да ещё брат, судя по всему, за те несколько дней, что у него были после моего отъезда в Бельгию и до его собственного возвращения домой, успел наводнить мой бедный компьютер вирусами. Узнала я об этом только десять минут назад, когда решила проверить, жив ли ещё бедняга.
Что ж, дети вредны для компьютера, это факт. Почищу завтра.
Встретилась с друзьями. Дезире знала о моём прилёте, Белла - нет, и её чуть не хватил удар.
Ничего не изменилось. Точно так же потрещали о жизни и спустились в кинозал, посмотреть парочку марвеловских фильмов, от которых у Дезире и Беллы из ушей идёт пар.
С некоторым удивлением обнаружила, что мы смотрели совершенно разные фильмы. Вернее, на самом деле фильма было только два, "Мстители" и "Тор" (именно в таком порядке), выбранные девочками за присутствие в них Локи.
Почему я говорю, что мы смотрели разные фильмы? Потому что перспектива восприятия у всех троих совершенно разная. Белла поливает ковёр кровью из носа, когда видит интересное оружие или дорогие машины. У Дезире стойка хорошего пойнтера на развитую мускулатуру, миловидные мордашки и сентиментальность. А я фильмы вообще не смотрю - я их анализирую, потому и вижу не толпы персонажей, махалово и фансервис, а символы, отсылки к различным внешним источникам, фрейдистские мотивы, параллели, структурную модель психики и ляпы. Возможно, в силу своей асексуальности я рассматриваю персонажей не с точки зрения их привлекательности, а как элементы общей картины. К результат - мы действительно смотрим разные фильмы.
Меня, кстати, смешит тот факт, что сексуальный подтекст некоторых шуток Дезире и Белла в упор не замечают, даром что травить сальные шуточки им нравится. Кто смотрел "Мстителей", наверняка помнит забавный момент, когда Локи попытался подчинить Тони Старка своим скипетром, и осечка вышла. Не знаю, как это перевели на русский, а в оригинале было :
Loki: Hm, this usually works.
Tony Stark: Performance issues aren't uncommon, one in five...
Подтекст очевиден. Объяснять, однако, пришлось на пальцах.
И так весь фильм. Правда, примерно треть фильма Дезире и Белла спорили на тему "Мстители VS сказочные принцессы". Пришли к выводу, что Тор - Рапунцель (в следующем фильме волосы ещё длиннее будут, как же без этого), Старк - Бель (ибо сын изобретателя, и вообще, шибко вумный), Роджерс - Золушка (только вместо феи-крёстной - секретный военный эксперимент), Бартон - Мерида (потому что стрелок), Наташа - Ариэль (потому что рыжая, самый весомый аргумент), Халк - Шрек (без комментариев), а Локи - Белоснежка с читаури вместо гномов. Мозг выносит основательно.

А затем Дезире решила, что Белле нужно "привить чувство прекрасного". Короче, решила показать ей упомянутый мной на днях "Ai no kusabi". Сразу уточню - с яоем Белла знакома только понаслышке, и вообще, по жизни производит впечатление девочки, которая будет смотреть только каких-нибудь пони или тотальные мясорубки (её слегка кидает в крайности). Мне поручили вкратце ввести Беллу в курс дела - мол, такой-то сеттинг, такая-то основная сюжетная линия, такой-то конфликт, такой-то рейтинг. Судя по тому, как у Беллы загорелась глаза, мы явно чего-то о ней не знали.
Два часа она не отлипала от экрана и восторженно пищала. Правда, объяснять приходилось чуть ли не каждый кадр (в ходе объяснений Дезире тоже подключилась, и в итоге мне пришлось отбиваться от двойного напора вопросов). Забавно было обнаружить, что Дезире, будучи той ещё любительницей яоя, упустила из виду практически все существенные детали. (В частности, забавный была её реакция на сопровождающиеся тяжким фейспалмом пояснения, как именно с Рики сняли кольцо пета. О, эти квадратные глаза, покидающие пределы лица... И коронное "Так его что, не просто так сняли?!". И совершенно бесподобной была победная пляска новогвинейских племён, когда после третьего "это не "девушка-пет, а Кирие" (переговоры Ясона с Хазаллом, или как там его звали...), девочки чуть ли не под увеличительным стеклом рассмотрели беднягу-пета, и, убедившись в его гетерохромии, возликовали).
Занятно получается, когда разбирать аниме по полочкам оказывается даже интереснее, чем просто наслаждаться просмотром. Правда, у меня почти всегда так, а вот у Беллы от размышлизмов на тему воплощений Эго, Супер-эго и Ид в контексте "Аи но кусаби" заметно дымился мозг. Бедняга. Пока она всеми силами сражалась с угрозой пожара в своей голове, Дезире и я обсуждали фемининность некоторых персонажей. К тому времени, как из ушей Беллы перестал валить дым, Дезире согласилась с тем, что Рики - персонаж стопроцентно женский, с женским мышлением и склонностью к самоедству, женским поведением, истериками и потребностями. Потому что мужские персонажи так не говорят, не реагируют и не поступают.
В принципе, было очень весело.
Теперь девочки в два голоса требуют совместный просмотр новой версии. Что ж, скачала с английскими субтитрами. Кого-то ожидает ещё один приступ дыма из ушей...

@темы: Старческое брюзжание, Лучи любви и обожания, Птица Сирин отличается..., Мир не без мудрых идей, Ни в сказке сказать, ни здравым смыслом уразуметь, История "быт и я"

---

От скуки решила посмотреть "Аи но кусаби", который мне активно рекламировали некоторое время назад. Знаете что? Дядя Сигизмунд во многом был прав.
Старая версия сперва вызвала недоумение, затем недоумении, и, наконец, недоумение. Скорее всего, в силу своей скомканности. Нет, мне очень нравится концепция мира, и вообще, я обожаю футуристические антиутопии, но все "отношенческие" моменты как-то прошли мимо. Непонятно, с какой стати там возникло "чюйство", на каком основании оно взросло. Ни тебе основной концепции блонди, ни толковых объяснений, почему вообще этот Серес/Керес/Церес/как он там называется оказался не то чтобы изолирован, а, скорее, вычеркнут из жизни Амои, и упоминание о революции - как-то ну очень вскользь и невнятно.
Нет, мне не "не понравилось", напротив, психологический типаж блонди мне пришёлся вполне даже по душе, и Катце порадовал, но в общем и целом - сперва всё как-то слишком затянуто и невнятно, а затем - слишком стремительно и, опять-таки, невнятно.
Понедоумевав в своё удовольствие, решила посмотреть и новую версию. Новый вид Танагуры очень порадовал, эффектно. Обилие блонди и их теперь уже не такая конфетная внешность - имён не помню, но лица у некоторых из этих эльфов (что у них с ушными раковинами?) были не слишком-то привлекательными. В то же время напрочь убил "эльф" с абсолютно девичьим лицом и солидным баритоном. А ещё порадовало отсутствие этих дурацких стальных наплечников. Вернее, не совсем отсутствие, но существенное изменение дизайна. По крайней мере, теперь внешний вид блонди не вызывает ассоциаций с... Короче, не вызывает ассоциаций, а то их треугольные фигуры в старой версии смотрелись очень смешно.
В общем и целом - графика приятно порадовала, многим персонажам изменения дизайна пошли на пользу. Жаль, что выпущено только четыре серии, из-за большей детальности сюжета в те неполные два часа, которые длилась вся старая версия, в новой вместилась только малая часть истории.
А ещё немного улыбнул тот факт, что в новой версии уделили куда больше внимания демонстрации полной приемлемости и нормальности гомосексуальных отношений в описываемом мире. Мне кажется, в старой версии это не обсуждалось.
Занятная вещь, ничего не скажешь. Мне вообще нравится развитие сюжетов, в которых персонаж, изначально позиционируемый как безэмоциональый/наглухо отмороженный/страдающий (или наслаждающийся) синдромом Аспергера или аутизмом/изначально лишённый каких-либо человеческих качеств/т.д. вдруг проявляет эти самые качества. Помнится, когда я смотрела "Шерлока", я едва не прослезилась на моменте с "пусть этот разговор будет моей запиской. Люди ведь так поступают - оставляют записку". Правда, в случае с АнК я не "едва не прослезилась" на моменте с альтруистическим порывом Ясона, а задумалась о принципе "вот так и делай добро людям", но это я такой отморозок, с трёх лет как-то неправильно реагирую на трогательные моменты (апофеозом был "Король Лев", которого я смотрела с уже упомянутым недоумением - всё никак не могла взять в толк, почему Скар вообще был частью прайда, хотя в любом нормальном прайде самец только один - второго либо выгоняют, либо убивают).
В общем и целом - скорее понравилось, чем нет.
Одного не понимаю - при чём здесь вообще "клин любви"?

@темы: Минздрав предупреждал - никто не слушал, Ни в сказке сказать, ни здравым смыслом уразуметь

---

Поздравьте меня, теперь я, как и подобает девушке, на вопрос "какая у тебя машина?" могу ответить "красненькая". Словом, забрала из салона свою Ауди - сколько же у меня мороки было с оформлением страховки! Это первая причина для радости.
Вторая - каникулы же.
Третья - оказывается, лавакейк можно сделать за десять минут, а не за пятнадцать, как мне раньше казалось. Вернее, лавакейк - это не причина для празднования, а атрибут. Ням.
Всё, упаковать подарки-шоколадки, косметику и платье для Хэллоуина - и можно лететь домой. Но паковать уже буду завтра. А сейчас - молоко, лавакейк и графомания.

@музыка: Evanescence - My immortal

@настроение: почти праздничное

@темы: Птица Сирин отличается..., История "быт и я", Славный город Брюссельск

---

Флешмоб

С вами играет  Конунг Юсси Моржовый Хер! Уважаемые знатоки, внимание на экран!

1. Птица моя, ты - огромная умница, которая совсем не боится границ. Скажи, ты в Брюсселе ведь одна, семья осталась в Испании? Не страшно ли находиться одной в чужой стране?
Во-первых, не "умница, которая совсем не боится границ", а "перекати-поле", во-вторых - ты меня смутила. Семья осталась на/в Украине ещё пять с лишним лет назад, а я здесь, в славном городе Брюссельске, уже вполне обжилась, чего тут бояться-то... Я больше Украину боюсь, если честно. Да и к тому же, понятие "чужая страна" для меня очень относительное. Где живу - там и дом, где хорошо - там и "home, sweet home". А может, это просто пофигизм пополам с отмороженностью.

2. Ты просто потрясно пишешь, этот факт известен. С чего началась любовь к писательству, и как ты добилась такого результата?
И ещё раз, ты меня смутила. Внимание, правильный ответ!
Любовь к писательству началась с того, что мне, из-за паршивого здоровья и кучи проблем сердцем, врачи на сколько-то там лет предписали избегать любых переживаний/стрессов/эмоциональных перепадов, соответственно, детство проходило преимущественно в четырёх стенах/школах/домашней библиотеке, и вот библиотека-то и давала хоть какие-то новые впечатления и безопасную дозу эмоций. Когда содержимое библиотеки начало казаться мне недостаточно захватывающим, я пришла к тому же выводу, что и Бенджамин Дизраэли - "когда я хочу почитать хорошую книгу, я её пишу". Так что началось всё едва ли не с придумывания историй на сон грядущий. Лет до десяти я всю свою писанину держала исключительно в тетрадях - а строчила я очень много. Потом я заболела обанимешиванием головного мозга, так что началась эпоха фиков. Правда, раннее "публичное" творчество было паршивеньким и банальным, так что я снова вернулась к тетрадям. Затем, года четыре назад, я дорвалась до Реборна, где получила огромный опыт, так как писала всё подряд и в диких количествах. Стиль у меня тогда был мозголомный. Зато привычка прорабатывать предыстории персонажей пошла именно оттуда. Забавно вспоминать, но в этом фандоме мои работы были довольно популярны. Потом некоторое время работала по ДиГрею - из этого фандома, особенно после знакомства с творчеством двух потрясающих авторов, я вынесла привычку детально прорабатывать причинно-следственную связь, хронологию, учитывать события эпохи и т.д. Написала не так уж много, но работы пользовались популярностью и читатели приняли очень тепло. Затем был короткий этап "Отблесков Этерны", который сильно утяжелил мой стиль, но дал неплохой опыт работы с "альтернативным" миром. Затем началась Хеталия, в которой черновиков и заготовок у меня в разы больше, чем законченных работы. Хеталийскую эпопею ненадолго прервал "Цельнометаллический Алхимик", полыхнул и тихонько сошёл на нет, оставив на память очередной ценный опыт. И снова Хеталия. Если собрать всю мою писанину - получится тот ещё Талмуд, так что практика, практика и ещё раз практика. А ещё куча справочных ресурсов и бесконечные часы работы над деталями.

3. Говорят, что чтобы хорошо писать, надо немало читать. Каких писателей ты любишь больше всего? И какие у тебя любимые произведения?
Булгаков. Это просто любовь до гроба, "Мастер и Маргарита" знаю едва ли не наизусть, могу цитировать страницами. То же касается "Собачьего сердца". Беляев, пожалуй, лет шесть назад я его произведения до дыр зачитывала, особенно любила "Продавцы воздуха". Жюль Верн, практически всё. Хм... Пожалуй, Лукьяненко - не фанат, но стиль мне нравится, легко воспринимается. Дэн Браун - это просто мой кумир, вот уж где детальнейшая проработка невообразимого количества материала, шикарные сюжетные линии и, при этом, предельно простой язык.
А ещё люблю хороший фикшн. Помнится, в Реборно-фандоме я была без ума от работ Коробки со специями, в ДиГрей-фандоме по сей день с удовольствием читаю произведения искусства (без шуток) Хэл - проклятье света и неподражаемых Kira Kuroi и Faim. В Хеталии же очень люблю твои работы, а ещё короля нашего, Kelihetu, S.Vilkins, Lirenna, Отшельница, Пингвин Птеря, Эйл Лись и ещё несколько годных авторов.

4. Какую музыку ты любишь? Помимо Секрет Гарден, да :3
Хм... Nightwish, Evanescence, Within Temptation, 30 seconds to Mars, Dark princess, Unreal, Sigur Ros, Nephew, Moya Brennan, Enya, Celtic Woman, Хор Турецкого, Канцлер Ги, Мельница, инструмента льне мелодии Игоря Крутого, Ennio Morricone, Vocaloid, Amaury Vassili, различные мюзиклы (особенно люблю "Собор парижской Богоматери" и "Ромео и Джульетта"). Ещё в плейлисте живут OSTы и ISA из кучи аниме, особенно много Юки Каджиуры и Акиры Сенджу.

5. С чего началась твоя любовь к Хеталии, и особенно - любовь к Северной Европе?
Любовь к Хеталии началась с первой секунды первой серии, а любовь к скандинавам - с первого их появления сериале. Мне тогда безумно понравились типажи Норвегии и Исландии, а там и остальные подтянулись. К тому же, я просто люблю скандинавов, так что тут наслоились личный бзик и интересные персонажи. а вообще - мне по жизни нравятся персонажи второго-третьего-четвёртого плана. Они, как правило, куда интереснее главных героев.

6. Можешь ли ты представить свою жизнь через десять лет?
Два слова - "Испания" и "семья". Надеюсь к тому времени обзавестись двумя детьми. Кое-какие ценности у меня, как ни крути, вполне славянские, так что европейская тенденция обзаводиться семьёй годам эдак к сорока мне категорически не нравится.

Вот это простыня... Что ж, кому вопросы - отписываемся в комментариях.

@темы: Сеть с травою морскою, Птица Сирин отличается...

---

Ещё два дня учёбы, день на сборы - и домой. В Испанию, стало быть.
Если честно, я немного удивлена тем, что совершенно не скучаю. Отец называет меня «"перекати-поле" в хорошем смысле этого слова», так как я спокойно перебираюсь с места на место и меня это ничуть не тревожит. Но я всё равно удивлена. Отчего-то мне казалось, что мне будет не хватать ставшей родной и привычной Новой Андалусии, ничейной усадьбы за окном, орущих чаек и гекконов, норовящих забраться ко мне в комнату.
Оказалось - ничего подобного. Вокруг ставший родным и привычным Брюссель, за окном - какая-то гостиница, вместо чаек - вороны, а вместо гекконов - опадающие листья.
Друзьями пока не обзавелась, но моя трактовка слова "друг" слишком средневеково-европейская, так что на это может уйти больше года. Исходя из этого - мне немного не хватает Дезире и Беллы, с которыми мы частенько собирались дома у одной из нас, жевали всякую дрянь (имеются ввиду чипсы и шоколадки) и комментировали вслух разные фильмы, мультфильмы и аниме. Правда, я и сейчас комментирую всё это вслух, но это уже смахивает на первую стадию шизофрении, так как ответить мне могут только три моих орхидеи, но когда они начнут отвечать - это уже будет вторая стадия.
Забавно. Я здесь уже два с половиной месяца, а кажется, будто всего неделя прошла.
Как оптимистично добавляет в таких случаях мать, «так и жизнь проходит».

@темы: Старческое брюзжание, Птица Сирин отличается..., История "быт и я", Славный город Брюссельск

---

Э... Кто-нибудь знает, чем так Шотландия отличилась? Какой-то матч, соревнование, провозглашение независимости? Второй или третий день по городу ходят толпы мужчин в килтах, и я никак не пойму - то ли болельщики, то ли патриоты, то ли местные активисты ЛГБТ устроили тематическую пати.

@темы: Ни в сказке сказать, ни здравым смыслом уразуметь

---

Лицезрела пример того, что у некоторых современных мамаш здравый смысл в стандартную комплектацию не входит - двухлетняя девочка с тремя серёжками в каждом ухе. При чём мамаша - средней презентабельности арабка без излишка металлолома в ушах или на лице.
Убого.

@темы: Старческое брюзжание, O tempora, о mores!

---

Апчхи.

Терпеть не могу лекарства, а на моей прикроватной тумбочке вырос небольшой холмик из разноцветных блистеров и спреев. Мёд я тоже терпеть не могу, но он нагло обосновался на моём столе.
Бу.
Лучше куплю лакрицу, лимоны, кофе, - и буду хоть как-то скрашивать паршивость медикаментозного лечения.

@темы: Минздрав предупреждал - никто не слушал, История "быт и я"