хреническая хтонь | прахоптаха | всё плохорошо
Я этот фильм девять лет ждала. Вот без шуток - девять лет.
"Хоббит", чёрт бы его побрал! Почти три часа чистой эпичности и моих тихих воплей "В книге не так было!" - в частности, сильно изменили историю Торина - теперь он эдакий благородный мститель, жаждущий разделаться с Азогом. За что ж вы так с оригинальной хронологией? Азог ведь до Битвы Пяти Армий не дожил, а тут его собираются ставить во главе орочьей рати...
Кхм. Это я уже в детали углубилась.
В общем и целом - epicness - over9000, шикарный актёрский состав, гномы - просто превыше всяких похвал. Фили и Кили - вах, Бофур в своей ушанке... кхм, очарователен, а уж Торин! Ох уж эти ярко-синие глаза... А шнобель Балина! А многоярусный подбородок Бомбура! А полосатые усы Бифура! А Дори со своими заплетёнными в непонятно что шевелюрой и бородой и смехотворной обходительностью! И Ори с лицом законченного олигофрена... И ещё раз - какие Фили и Кили! Особенно Кили. Практически безбородый гном-лучник, хе...
А песни! Какие там песни!..
Кхм. Лучше дам восторгам поулечься, а то так и буду бессвязно блеять. Но как же фильм шикарен!
upd. Восторги поутихли. Продолжаем.
Повторюсь, фильм шикарен, и это факт. Но невооружённым глазом видно, что он куда в большей степени рассчитан на детскую аудиторию, нежели основная трилогия - и да, я помню, что изначально "Хоббит" и был детской сказкой. Это выражается во всём - в комичном поведении персонажей (ох уж этот Оин (Оин же?), затыкающий свою слуховую трубку, чтобы не слышать пения эльфов), в количестве песен - я имею ввиду тех песен, что исполняют сами персонажи, а не эпические завывания на фоне. Даже незабвенную тему с "гни ножи, уродуй вилки" (да, я предпочитаю перевод Королева), хоть и обыграли абсолютно шикарно, превратили в детское шоу с жонглированием тарелками и паясничаньем. Весело, эффектно... По-детски.
Из прочего детского - ужимки Голлума. В основной трилогии он тоже не блистал адекватностью, но там его мимика вызывала скорее брезгливость и отвращение, а не смех. Хотя, не скрою, игра в загадки действительно была забавный.
В общем и целом, даже несмотря на то, что создатели действительно немного переиначили сюжет и хронологию, этот фильм очень отличается от той книги, что я так любила в детстве. Нет, не в худшую сторону - повторюсь, фильм шикарен. Просто я помню "Хоббита" совершенно не так. Возможно, в силу того, что в последний раз я читала эту книгу без малого девять лет назад, и тогда всё воспринималось совершенно иначе.
Торин тогда показался мне просто высокомерным и ворчащим на весь мир занудой - да, храбрым, да, благородным, но всё равно, не слишком приятным, язвительным и едким. В фильме же из него сделали трагического героя, не скрою, очень обаятельного. Вот что слюдьми гномами тяжкая судьба делает, из любой поганки получается "обнять и плакать".
Книжный Двалин казался куда обходительнее, чем его кино-воплощение с татуировками на лысеющей голове. Фили и Кили казались чуть ли не подростками. Бомбур представлялся попросту ворчуном и нытиком. Может, это у меня уже за давностью лет всё в голове перемешалось?.. Надо будет перечитать, книжка-то совсем короткая.
Голлум казался чем-то вроде помеси лягушки и паука, противным, скользким и слюнявым, очень тощим и с непропорционально длинными и тонкими конечностями. В принципе, не так и далеко от истины получилось.
Одно "но" - книга была именно сказкой, со всеми причитающимися "жили-были", простым слогом, без особых выкрутасов в плане сюжета, с богом из машины и роялями в кустах. ДА, я всё ещё о "Хоббите". Сценаристы эту сказку перекроили на изнаночную сторону, и не могу сказать, что изменения, принятые создателями фильма, мне не понравились. Встречу с троллями обыграли совершенно по-другому, кино-версия в этом плане определённо в выигрыше. Да и не только это. Многие моменты, отличные от книжного оригинала, в итоге получилось намного интереснее, глубже и эффектнее. Даже эта задумка с Азогом. Вернее, не "даже", а "особенно". Правда, Радагаст... Вы меня извините, единственные мысли, которые вертелись в моей голове при его появлении - "хана ёжику". Персонаж получился совершенно комический, от и до. Во всём.
И всё равно, фильм шикарен. Из детской сказки сделали достойный приквел основной трилогии, как мне кажется. Да, это всё ещё та детская сказка о полурослике и гномах, решивших добыть сокровища дракона, но уже более тёмная, история теперь не из двух ниточек сплетена - это коса в руку толщиной, как из гномьей бороды, да ещё и щедро украшенная всем, чем только можно.
И это здорово.
"Хоббит", чёрт бы его побрал! Почти три часа чистой эпичности и моих тихих воплей "В книге не так было!" - в частности, сильно изменили историю Торина - теперь он эдакий благородный мститель, жаждущий разделаться с Азогом. За что ж вы так с оригинальной хронологией? Азог ведь до Битвы Пяти Армий не дожил, а тут его собираются ставить во главе орочьей рати...
Кхм. Это я уже в детали углубилась.
В общем и целом - epicness - over9000, шикарный актёрский состав, гномы - просто превыше всяких похвал. Фили и Кили - вах, Бофур в своей ушанке... кхм, очарователен, а уж Торин! Ох уж эти ярко-синие глаза... А шнобель Балина! А многоярусный подбородок Бомбура! А полосатые усы Бифура! А Дори со своими заплетёнными в непонятно что шевелюрой и бородой и смехотворной обходительностью! И Ори с лицом законченного олигофрена... И ещё раз - какие Фили и Кили! Особенно Кили. Практически безбородый гном-лучник, хе...
А песни! Какие там песни!..
Кхм. Лучше дам восторгам поулечься, а то так и буду бессвязно блеять. Но как же фильм шикарен!
upd. Восторги поутихли. Продолжаем.
Повторюсь, фильм шикарен, и это факт. Но невооружённым глазом видно, что он куда в большей степени рассчитан на детскую аудиторию, нежели основная трилогия - и да, я помню, что изначально "Хоббит" и был детской сказкой. Это выражается во всём - в комичном поведении персонажей (ох уж этот Оин (Оин же?), затыкающий свою слуховую трубку, чтобы не слышать пения эльфов), в количестве песен - я имею ввиду тех песен, что исполняют сами персонажи, а не эпические завывания на фоне. Даже незабвенную тему с "гни ножи, уродуй вилки" (да, я предпочитаю перевод Королева), хоть и обыграли абсолютно шикарно, превратили в детское шоу с жонглированием тарелками и паясничаньем. Весело, эффектно... По-детски.
Из прочего детского - ужимки Голлума. В основной трилогии он тоже не блистал адекватностью, но там его мимика вызывала скорее брезгливость и отвращение, а не смех. Хотя, не скрою, игра в загадки действительно была забавный.
В общем и целом, даже несмотря на то, что создатели действительно немного переиначили сюжет и хронологию, этот фильм очень отличается от той книги, что я так любила в детстве. Нет, не в худшую сторону - повторюсь, фильм шикарен. Просто я помню "Хоббита" совершенно не так. Возможно, в силу того, что в последний раз я читала эту книгу без малого девять лет назад, и тогда всё воспринималось совершенно иначе.
Торин тогда показался мне просто высокомерным и ворчащим на весь мир занудой - да, храбрым, да, благородным, но всё равно, не слишком приятным, язвительным и едким. В фильме же из него сделали трагического героя, не скрою, очень обаятельного. Вот что с
Книжный Двалин казался куда обходительнее, чем его кино-воплощение с татуировками на лысеющей голове. Фили и Кили казались чуть ли не подростками. Бомбур представлялся попросту ворчуном и нытиком. Может, это у меня уже за давностью лет всё в голове перемешалось?.. Надо будет перечитать, книжка-то совсем короткая.
Голлум казался чем-то вроде помеси лягушки и паука, противным, скользким и слюнявым, очень тощим и с непропорционально длинными и тонкими конечностями. В принципе, не так и далеко от истины получилось.
Одно "но" - книга была именно сказкой, со всеми причитающимися "жили-были", простым слогом, без особых выкрутасов в плане сюжета, с богом из машины и роялями в кустах. ДА, я всё ещё о "Хоббите". Сценаристы эту сказку перекроили на изнаночную сторону, и не могу сказать, что изменения, принятые создателями фильма, мне не понравились. Встречу с троллями обыграли совершенно по-другому, кино-версия в этом плане определённо в выигрыше. Да и не только это. Многие моменты, отличные от книжного оригинала, в итоге получилось намного интереснее, глубже и эффектнее. Даже эта задумка с Азогом. Вернее, не "даже", а "особенно". Правда, Радагаст... Вы меня извините, единственные мысли, которые вертелись в моей голове при его появлении - "хана ёжику". Персонаж получился совершенно комический, от и до. Во всём.
И всё равно, фильм шикарен. Из детской сказки сделали достойный приквел основной трилогии, как мне кажется. Да, это всё ещё та детская сказка о полурослике и гномах, решивших добыть сокровища дракона, но уже более тёмная, история теперь не из двух ниточек сплетена - это коса в руку толщиной, как из гномьей бороды, да ещё и щедро украшенная всем, чем только можно.
И это здорово.
-
-
13.12.2012 в 00:30у нас премьера только 18го... еще целых 5 дней!
-
-
13.12.2012 в 00:36-
-
13.12.2012 в 00:46премьера в 12ть ночи, но мы идем!!
-
-
13.12.2012 в 01:04-
-
13.12.2012 в 01:04-
-
13.12.2012 в 01:12